DE-MUS-097410/745https://digital.deutsches-museum.de/item/745http://www.cidoc-crm.org/crm-concepts/E22Man-Made Objecthttp://d-nb.info/gnd/4604309-3Quadrantobj_foundation-collectionQuadrantQuadrant745 [an zwei Stellen]RahmenInventarnummer (weiße Farbe)[0] 5 10 15 [...] 90 [darunter in umgekehrter Reihenfolge; Skala auf 1 Grad genau geteilt.]GradbogenSkalenbeschriftunginfo:isil/DE-MUS-097410Deutsches Museum von Meisterwerken der Naturwissenschaft und Technikhttp://www.deutsches-museum.de/745Ganzes Objekt: Der Sockel ist eine Nachbildung aus dem Deutschem Museum. Auch das rechte untere Messing-Verbindungsteil für die Absehe sowie seine Befestigungsschrauben sind wahrscheinlich Nachbildungen\n\n(Benjamin Mirwald, 28.10.2014)Gradbogen: Die Feineinstellung für die schwenkbare Alhidade fehlt.\n\n(Ergänzung prüfen\n\n(Benjamin Mirwald, 13.11.2014)Dieser Quadrant stellt fast den Grundtyp dar: Der bewegliche Schenkel kann nacheinander auf zwei entfernte Ziele eingestellt werden; aus der Differenz der Skalenablesungen ergibt sich dann der Winkel zwischen beiden Zielrichtungen. Die zwei Enden des Quadranten tragen noch einmal zusätzliche Visierfäden, was das Instrument vielseitiger nutzbar machte: So konnten zwei Objekte zugleich angepeilt werden, man musste damit keine zwei Winkelwerte miteinander verrechnen. Der Rand des Gradbogens ist gezahnt, weil der bewegliche Arm früher über ein Zahnrad fein eingestellt werden konnte. Quadranten sind sowohl für die Landesvermessung als auch in der Astronomie genutzt worden. Deswegen ist die Kreisbogenebene mit einem Kugelgelenk beliebig ausrichtbar. Siehe auch Inv.-Nr. 731.Dem Zustand des Instrumentes nach zu schließen, wurde es nicht intensiv benutzt. Ein Grund dafür mag seine begrenzte Ablesegenauigkeit gewesen sein. Es wirkt merkwürdig, dass dieser Quadrant noch <a href="/projekte/gruendungssammlung/glossar/#absehen" title="Absehen">Absehen</a> für das Auge aufweist, keine Fernrohre. Im 18. Jahrhundert war es wegen der höheren Einstellgenauigkeit schon üblich, Quadranten mit einer Optik auszustatten. Das Gewicht dieses zusätzlichen Teils war einziger triftiger Grund, darauf zu verzichten. Ohne ein Fernrohr konnte ein Quadrant leichter sein, ohne Stabilität einzubüßen. Zudem machte die Optik solche Instrumente teurer. Bei vorliegendem Exponat wäre eine präzise Optik auch deswegen nicht sinnvoll, da der Kugelkopf zur Einstellung der Quadrantenebene nur mit Mühe exakt einzustellen war.Höhe, ca.mm490.00Breite, ca.mm690.00Tiefe, ca.mm360.00Massekg3.15Ganzes ObjektRadiusmm345.00ViertelkreisbogenLängemm457.00Diopterlinealehttp://terminology.lido-schema.org/lido00001Zuganghttp://d-nb.info/gnd/252930-0MünchenGeneralkonservatorium der wissenschaftlichen Sammlungen des Staates15.02.190515.02.190515.02.1905Stiftunghttp://terminology.lido-schema.org/lido00007Production1690-01-01T00:00:00Z1720-12-31T00:00:00ZMessingGanzes ObjektDatierung grob geschätztGeodäsie310.10.13 Physik / Sammlung der bayerischen Akademie der Wissenschaften / GeodäsieFeinbewegungLandvermessungHimmelskörperWinkelfine adjustmentgeodesysurveyingskyangleastronomyquadrant731Funktion ähnlich wie bei745iteminfo:isil/DE-MUS-097410Deutsches Museum von Meisterwerken der Naturwissenschaft und Technikhttp://www.deutsches-museum.de/https://media.deutsches-museum.de/id/745_0001https://media.deutsches-museum.de/id/745_0001https://media.deutsches-museum.de/id/745_0002https://media.deutsches-museum.de/id/745_0003Digitale Photographie